千呼萬喚
國內一九九二年起禁用傳出有致癌疑慮的傳統矽膠隆乳，目前僅核准鹽水袋。由於國內仍有矽膠隆乳禁令，除衛生署召開的審查會，行政院昨也發布預告，果凍矽膠類的「凝聚性矽膠填充之乳房彌補物」不受此限。外界七天內若無意見，將公告並核發果凍矽膠隆乳許可證。

觸感外觀更真實
得知果凍矽膠隆乳將登台，昨有整形外科醫師直呼：「等好久了！」指國內每年約一萬人隆乳，預估果凍矽膠觸感與真實乳房相似，未來六成五隆乳者應會選用果凍矽膠。
去年九月至今已有兩家果凍矽膠業者向衛生署提出申請，但均因安全資料不足被退件。衛生署藥政處處長廖繼洲昨說，其中一家業者原提供三年的安全性資料，最近補足為八年資料，近幾次開會，審查委員們認為該產品安全資料足夠，昨同意產品過關。
整形診所醫師說，與鹽水袋相比，果凍矽膠觸感、外觀更真實。美容外科醫學會醫師表示，果凍矽膠不但適合胸部較小東方女性，且克服鹽水袋不夠真實的缺點，「走路會動、躺下會攤平、彎腰時有乳溝，泡湯時或親密愛人撫摸時，根本無法判別真假。」
美容外科醫學會醫師說，歐洲一年有三十四萬人隆乳，九成九使用果凍矽膠，鹽水袋不到一千人。美國前年開放後，果凍矽膠佔八成，去年通過的韓國則約六成五，預估台灣將與韓國類似。

術後三年應做檢查
歐盟並未建議果凍隆乳者術後須檢查，而台灣常仿照的美國，則要求術後第三年應做一次核磁共振檢查，且每兩年一次。她說，由於懷孕前與懷孕期間，不應做核磁共振，因此年輕、未懷孕女性若想隆乳，建議以鹽水袋為佳。
消基會副董事長謝天仁則強調，衛生署應嚴格把關果凍矽膠，除限制特定專科醫師才能施做，並應要求醫師落實對患者的術前風險溝通，與術後長期追蹤。

隆乳植入物比較

(以上文章摘錄自蘋果日報2008-07-26)

矽膠隆乳(Silicone Gel Implant) 的進化史 第一代：1962~1970有很厚的外殼及黏性的內容膠，有很高的比例會發生疤痕(包膜)攣縮。 第二代：1970~1982外殼薄且比較不黏的內容膠，但還是常破而且常流出來。 第三代：1982~ 外殼厚且高黏度。另外，內層表面有覆蓋一層防止矽膠滲漏。

第四代：1986~ 跟第三代一樣，內部多加了一層絨毛(不光滑)面。 第五代：1993~ 為強化型黏著膠(Enhanced cohesive silicone gel)，因此滲漏更難了。

張醫師：果凍矽膠的觸感柔軟，破裂的機會比較低。至於民眾最擔心的矽膠破裂後如何發現及如何處理的問題，如果矽膠袋破裂，自己會感覺到胸部形狀變得不圓挺，萬一術後有上述自覺現象，需回診做進一步的檢查(例如核磁共振檢查)，本人並不贊同每兩年做核磁共振的做法，因為果凍破掉的機率很低，常規做檢查並不符合風險與經濟。即使果凍破掉，最新一代(第五代)的果凍矽膠都是黏稠度較高的矽膠，它不會到處流竄。